運用者店舗掲載規約ウラマチ

イチゴ

観測(公式出勤表)

出勤・予約の状況

本日は掲載なし 本日の出勤表に名前がありません。直近の観測(2026-10-16): 20:30~23:30

過去1週間 4日出勤

満枠・長い待ち 7日待機 0日観測 7日 予約観測 75(高需要)

飾窓 評価安定 公式サイト ↗ 情報局の個人ページ ↗

NEW

総合評価点—根拠不足のため未算出
サービス23
容姿82
体型54
予約人気93
投稿の推移(直近12ヶ月)

イチゴは飾窓の18歳表記の嬢。騎乗スマタ・F・アナル舐め・玉舐めが高評価で、満員御礼・事前完売になるほどの人気。肌が綺麗・オッパイきれいという評価がある一方、ポチャ・寸胴・脚太いという体型の否定的報告も多数。NNは鉄Gが基本だが、期間限定でNNだった可能性や赤枠(NN嬢枠)という情報もある。時短・連絡無視という報告があり、客によって対応が分かれる。実年齢は18歳〜27歳で報告が分かれる。

向いている人: 騎乗スマタ・F・アナル舐めを求める客。肌綺麗・若い嬢を求める客。向かない人: NNを確実に求める客(鉄G報告が中心)。時短・連絡無視をされる可能性を気にする客。体型を重視する客(ポチャ・寸胴という報告)。傾向: 高評価(ただし鉄G・時短注意)

隠れた名手スコア A

61/100
需要 67イイ娘(店舗のおすすめ)評判良好(★)

複数サイトの客観的な観測(満員御礼=予約の重なり・受付終了・待機状況)から算出した参考指標です。口コミの量に依存せず、店舗が推す隠れた名手を見つけるための指標です。

多角的な評判(口コミから)「見た目」に関する言及が39件(好意的)。需要は高め(満員・受付終了が多い傾向)。
丁寧さテクニックコスパ見た目需要丁寧さ: 86(言及5件)テクニック: 37(言及17件)コスパ: 83(言及4件)見た目: 73(言及39件)需要: 67(予約観測より)

「見た目」に関する言及が39件(好意的)。需要は高め(満員・受付終了が多い傾向)。

口コミの語彙を評価軸ごとに集計した参考値です。言及が少ない軸は表示していません。原文は運営者のみ確認できます。

公式(一次情報)

公式プロフィール 18歳 T155 B83(C) W54 H89(店舗公式の掲載情報。投稿からの推定ではありません) 推定 20代後半(口コミに基づく)※推定値は掲示板等の投稿に基づくもので、事実と異なる可能性があります

評価の詳細サービス 23・容姿 82・体型 54・予約人気 93
サービス23口コミ 14件
容姿82口コミ 18件
体型54口コミ 1件
予約人気93口コミ 74件
23825493● サービス● 容姿● 体型● 予約人気

口コミをもとに自動算出した参考値です。

出勤パターン出勤表に掲載 7日 / 店舗観測 52日週 0.9日程度日 2回開始 11時台が多め / 終了 23時台が多め

出勤表に掲載 7日 / 店舗観測 52日週 0.9日程度日 2回開始 11時台が多め / 終了 23時台が多め

💬 まとめ(投稿からの整理)容姿:可愛いという評価 / 誰かに似ているという投稿 / 肌が綺麗という評価 / 容姿を否定的に見る投稿。スタイル:公式 T155 B83(C) W54 H89 / 店舗W中央値 55.0cm(63名) / コメント: 体型を大きめと見る否定的な匿名投稿。サービス:接客・サービスはと好意的に評価。具体的にはDK・フェラ・アナル舐め・玉舐めが挙がる。接客面では丁寧さ・ホスピタリティと報告。一方で時短・遅刻に否定的な投稿もある。。
投稿からの整理

容姿:可愛いという評価 / 誰かに似ているという投稿 / 肌が綺麗という評価 / 容姿を否定的に見る投稿。スタイル:公式 T155 B83(C) W54 H89 / 店舗W中央値 55.0cm(63名) / コメント: 体型を大きめと見る否定的な匿名投稿。サービス:接客・サービスはと好意的に評価。具体的にはDK・フェラ・アナル舐め・玉舐めが挙がる。接客面では丁寧さ・ホスピタリティと報告。一方で時短・遅刻に否定的な投稿もある。。

推定年代根拠 3群・最新 2026-02-13公式 18歳 / 10代(18歳)という推定。若く見えるとする投稿もある

根拠となる投稿の原文は非公開です。

容姿意見が分かれる根拠 6群・最新 2026-06-23可愛いという評価 / 誰かに似ているという投稿 / 肌が綺麗という評価 / 容姿を否定的に見る投稿

根拠となる投稿の原文は非公開です。

スタイル否定的な体験談あり根拠 6群・最新 2026-04-29公式 T155 B83(C) W54 H89 / 店舗W中央値 55.0cm(63名) / コメント: 体型を大きめと見る否定的な匿名投稿

根拠となる投稿の原文は非公開です。

プレイ条件根拠 6群・最新 2026-06-24NN/NS・ゴム条件・AN

根拠となる投稿の原文は非公開です。

サービス意見が分かれる根拠 6群・最新 2026-01-20接客・サービスはと好意的に評価。具体的にはDK・フェラ・アナル舐め・玉舐めが挙がる。接客面では丁寧さ・ホスピタリティと報告。一方で時短・遅刻に否定的な投稿もある。

根拠となる投稿の原文は非公開です。

会話・接客姿勢根拠 6群・最新 2026-01-21接客姿勢・会話はという報告

根拠となる投稿の原文は非公開です。

予約・指名根拠 6群・最新 2026-08-19予約が取りづらいという複数の投稿

根拠となる投稿の原文は非公開です。

写真との差根拠 6群・最新 2026-04-04写真と実物が別人・違うという見方 / 写真・容姿を否定的に見る見方

根拠となる投稿の原文は非公開です。

情報の鮮度・根拠カバレッジ(詳細)

情報の鮮度・根拠カバレッジ

根拠群は同文転載や質問等を圧縮した体験談のまとまりです。匿名投稿は事実確認済みではありません。

項目根拠量鮮度期間の内訳
容姿6群直近 2026-06-23直近期間
体型6群直近 2026-04-29直近期間
プレイ条件6群直近 2026-06-24直近期間
サービス6群直近 2026-01-20直近期間
会話・接客姿勢6群直近 2026-01-21直近期間
予約・人気6群直近 2026-08-19直近期間
写真との差6群直近 2026-04-04直近期間

全期間・分析採用 371件。掲示板の記述であり真偽は未確認です。

プロフィール詳細(AI整理・371件の投稿から)

プロフィール詳細 評価安定

プロフィールの視覚化

推定年代20代・20
20代60代
⚠ 対立する記述あり
公式 18歳。10代(18歳)という推定と「目尻のしわとか体とか20代」「元看護師27歳」という報告が混在。若く見えるとする投稿もある。
サービス濃厚度濃厚寄り・86
控えめ濃厚
⚠ 対立する記述あり
満足・技術が上手・完璧・当たりと好意的に評価。DK・フェラ・アナル舐め・玉舐めが挙がる。F上手でしっかり気持ちよくしてくれる、騎乗スマタが特に良くて密着感えぐい。一方で「超時短された、連絡もテキトーに無視、どうでもいい客はめっちゃナメられる」「平気で遅れてくる」という報告もある。
項目別の説明(10項目・カテゴリ分け)

基本情報

推定年代公式 18歳。10代(18歳)という推定とという報告が混在。若く見えるとする投稿もある
⚠ 対立する記述あり
出身・言語国籍に関する明確な記述は確認できていない(中国人の可能性が高い)。

容姿

容姿・雰囲気可愛い・当たり・ノリ良くて会話も楽しい・距離の詰め方うまいという高評価と、という低評価が混在。という報告。
⚠ 対立する記述あり
胸・整形の記述胸の詰め物に関する明確な記述は確認できていない(オッパイきれい・乳首隆起という報告から自然の可能性が高い)。
写真との差という報告。というパネマジが少ない(実物勝ち)という報告もある。
⚠ 対立する記述あり

体型

体型公式 T155 B83(C) W54 H89。ウエストが良くくびれていて肌が白くてツルツルという高評価と、という低評価が混在。
⚠ 対立する記述あり

サービス

サービス内容満足・技術が上手・完璧・当たりと好意的に評価。DK・フェラ・アナル舐め・玉舐めが挙がる。F上手でしっかり気持ちよくしてくれる、騎乗スマタが特に良くて密着感えぐい。一方でという報告もある。
⚠ 対立する記述あり
プレイ・NN等鉄Gという報告が中心()。ただし赤枠(NN嬢枠の可能性)という情報やという質問もあり、期間限定でNNだった可能性。アナル舐め・玉舐めは対応。
⚠ 対立する記述あり

予約・人気

人気・予約満員御礼・事前完売・予約が取りづらいという報告が複数。2026-08-05にと、使える面子として評価される。

衛生面

衛生面の記述という中傷と、リストにイチゴが挙がる(ネジバナ、ミモザ、ブドウ、ツバキ、イチゴ、赤枠)。確定的ではない。
⚠ 対立する記述あり
直近の話題(5)
・2026-08-16: ツユクサ、イチゴ、カランコエ、ライチ、ミランがプロっぽい、元ソープ嬢(掛け持ち)現飾窓嬢な感じ?という報告。
・2026-08-16: 飾窓の誰が煙草吸い出してプレーしなくて時間稼ぎすんだろ?という話題(イチゴを含むリスト)。
・2026-08-12: ピルいちごのことか?という報告(ピル服用の可能性)。
・2026-08-11: 5月、6月期間限定NNだった?イチゴ?という質問。
・2026-08-05: イチゴ氏ルピナス氏ノイバラ氏、使える面子が全欠席はきついねという報告。
繰り返し出てくる話(4)
・鉄Gという報告が繰り返される(期間限定NNだった可能性も)。
・満員御礼・事前完売という報告が繰り返される。
・体型の否定的な報告(ポチャ・寸胴・脚太い)が繰り返される。
・サービス・Fの上手さの高評価が繰り返される。

賛否が割れている話

イチゴは鉄G
↔ 鉄Gという報告が中心だがという質問や赤枠(NN嬢枠の可能性)という情報があり、期間限定でNNだった可能性がある。
イチゴは可愛い・当たり
↔ という報告とという報告が混在。

注意・真偽に注意

  • NNは鉄Gが基本だが、期間限定NNだった可能性もある(赤枠情報)。
  • 時短・遅刻・連絡無視という報告があり、客によってナメられる可能性。
  • 体型の否定的な報告(ポチャ・寸胴・脚太い・乳首太い)がある。
  • 臭いという中傷報告もある(確定的ではない)。
  • 実年齢は18歳〜27歳で報告が分かれる。

LLM が生成した要約であり、事実の確認ではありません。匿名投稿のため真偽は未確認です。

分析量と選別状況(補足)

名前文字列 383件 → 高信頼の人物一致 371件 → 属性候補 241件 → 表示根拠 45件

容姿23候補 / 6表示
語を含む投稿 36件・質問等除外 8件・比較除外 1件・近接不足 3件
体型32候補 / 6表示
語を含む投稿 44件・質問等除外 10件・比較除外 0件・近接不足 1件
プレイ条件20候補 / 6表示
語を含む投稿 36件・質問等除外 10件・比較除外 0件・近接不足 4件
サービス25候補 / 6表示
語を含む投稿 37件・質問等除外 10件・比較除外 0件・近接不足 2件
会話・接客姿勢10候補 / 6表示
語を含む投稿 18件・質問等除外 7件・比較除外 0件・近接不足 1件
予約・人気122候補 / 6表示
語を含む投稿 156件・質問等除外 33件・比較除外 1件・近接不足 0件
写真との差6候補 / 6表示
語を含む投稿 8件・質問等除外 2件・比較除外 0件・近接不足 0件

画面の根拠表示上限(各項目6件)が適用されている: 容姿・スタイル・プレイ条件・サービス・会話・接客姿勢・予約・指名

類似キャスト(軸の近さ)

ハナミズキ ハルジオン カトレア チューリップ 紗桜(さお)

口コミの評価軸が近いキャストを参考表示しています(同一人物ではありません)。

店舗のご担当者様へ:公式情報の掲載をご希望の場合はこちら。

無料で掲載を申請する →