運用者店舗掲載規約ウラマチ

こと

観測(公式出勤表)

出勤・予約の状況

極嬢 評価安定 公式サイト ↗ 情報局の個人ページ ↗ 新人表示は店舗公式の「入店日」ラベルがある人のみ

70総合評価点
サービス58
容姿73
体型50
予約人気—
投稿の推移(直近12ヶ月)

ことは極極嬢の嬢で、公式は20歳・Eカップ。NN/NS・DK・AN対応とされ、濃厚なサービスと丁寧で明るい接客が評価される。ただしスレでの直接的な言及が少なく、実年齢(20代〜40代で分かれる)や容姿の情報が限定的。パネマジや時短の指摘もあるため、情報の不確実性が高い。

向いている人: NN/NS・DK・ANなどの本格プレイを求める客。丁寧で明るい接客を求める客。向かない人: 実年齢・容姿の確実な情報を重視する客(情報が少ない)。傾向: 情報不足・中評価

隠れた名手スコア B

44/100
評判良好(★)

複数サイトの客観的な観測(満員御礼=予約の重なり・受付終了・待機状況)から算出した参考指標です。口コミの量に依存せず、店舗が推す隠れた名手を見つけるための指標です。

多角的な評判(口コミから)「見た目」に関する言及が59件(好意的)。空きが多め(即案内が中心)。
丁寧さテクニックコスパ見た目需要丁寧さ: 83(言及16件)テクニック: 73(言及24件)コスパ: 60(言及3件)見た目: 80(言及59件)需要: 0(予約観測より)

「見た目」に関する言及が59件(好意的)。空きが多め(即案内が中心)。

口コミの語彙を評価軸ごとに集計した参考値です。言及が少ない軸は表示していません。原文は運営者のみ確認できます。

公式(一次情報)

公式プロフィール 19歳 T156 B83(E) W57 H84(店舗公式の掲載情報。投稿からの推定ではありません) 推定 50代(口コミに基づく)※推定値は掲示板等の投稿に基づくもので、事実と異なる可能性があります

評価の詳細サービス 58・容姿 73・体型 50・予約人気 —
サービス58口コミ 12件
容姿73口コミ 7件
体型50口コミ 2件
予約人気—口コミ 1件
587350● サービス● 容姿● 体型● 予約人気

口コミをもとに自動算出した参考値です。

出勤パターン出勤表に掲載 0日 / 店舗観測 53日

出勤表に掲載 0日 / 店舗観測 53日

💬 まとめ(投稿からの整理)容姿:美人という評価。スタイル:公式 T156 B83(E) W57 H84 / 店舗W中央値 57.0cm(82名) / コメント: 体型を大きめと見る否定的な匿名投稿。サービス:濃厚で積極的な接客・プレイを評価する体験談が中心。具体的には激しいDK・フェラ・マッサージ・洗体が挙がる。接客面では丁寧さ・ホスピタリティと報告。一方で時短・遅刻に否定的な投稿もある。。
投稿からの整理

容姿:美人という評価。スタイル:公式 T156 B83(E) W57 H84 / 店舗W中央値 57.0cm(82名) / コメント: 体型を大きめと見る否定的な匿名投稿。サービス:濃厚で積極的な接客・プレイを評価する体験談が中心。具体的には激しいDK・フェラ・マッサージ・洗体が挙がる。接客面では丁寧さ・ホスピタリティと報告。一方で時短・遅刻に否定的な投稿もある。。

推定年代根拠 6群・最新 2026-04-07公式 20歳 / 20代前後の記述が中心だが、年齢の見方は分かれる

根拠となる投稿の原文は非公開です。

容姿根拠 6群・最新 2024-04-27美人という評価

根拠となる投稿の原文は非公開です。

スタイル否定的な体験談あり根拠 6群・最新 2026-05-22公式 T156 B83(E) W57 H84 / 店舗W中央値 57.0cm(82名) / コメント: 体型を大きめと見る否定的な匿名投稿

根拠となる投稿の原文は非公開です。

プレイ条件根拠 6群・最新 2025-06-08NN/NS・DK・AN

根拠となる投稿の原文は非公開です。

サービス意見が分かれる根拠 6群・最新 2026-04-13濃厚で積極的な接客・プレイを評価する体験談が中心。具体的には激しいDK・フェラ・マッサージ・洗体が挙がる。接客面では丁寧さ・ホスピタリティと報告。一方で時短・遅刻に否定的な投稿もある。

根拠となる投稿の原文は非公開です。

会話・接客姿勢根拠 6群・最新 2025-06-05接客姿勢・会話はという報告

根拠となる投稿の原文は非公開です。

予約・指名根拠 6群・最新 2024-09-08本指名・リピートしたという報告

根拠となる投稿の原文は非公開です。

写真との差根拠 6群・最新 2024-09-14パネマジ / 写真と実物が別人・違うという見方 / 写真・容姿を否定的に見る見方

根拠となる投稿の原文は非公開です。

情報の鮮度・根拠カバレッジ(詳細)

情報の鮮度・根拠カバレッジ

根拠群は同文転載や質問等を圧縮した体験談のまとまりです。匿名投稿は事実確認済みではありません。

項目根拠量鮮度期間の内訳
容姿6群直近 2024-04-27直近期間
体型6群直近 2026-05-22直近期間
プレイ条件6群直近 2025-06-08直近期間
サービス6群直近 2026-04-13直近期間
会話・接客姿勢6群直近 2025-06-05直近期間
予約・人気6群直近 2024-09-08直近期間
写真との差6群直近 2024-09-14直近期間

全期間・分析採用 492件。掲示板の記述であり真偽は未確認です。

プロフィール詳細(AI整理・492件の投稿から)

プロフィール詳細 評価安定

プロフィールの視覚化

推定年代30代・35
20代60代
⚠ 対立する記述あり
公式 20歳 だが、実年齢20代〜40代という報告が分かれる(「30代」「40歳」という指摘がある)。情報が少なく断定は難しい。
サービス濃厚度平均的・62
控えめ濃厚
⚠ 対立する記述あり
濃厚で積極的な接客・プレイを評価する体験談が中心(激しいDK・フェラ・マッサージ・洗体)。接客は丁寧・明るいとされる。一方で時短・遅刻に否定的な投稿もある。
項目別の説明(10項目・カテゴリ分け)

基本情報

推定年代公式 20歳。投稿からは実年齢20代〜40代という報告が分かれる(という指摘がある)。情報が少なく断定は難しい
⚠ 対立する記述あり
出身・言語国籍に関する明確な記述は確認できていない(中国系の可能性が高い)。

容姿

容姿・雰囲気可愛い・美人という評価がある一方、体型を大きめと見る投稿もある。詳細な容姿評価は情報が少ない。
⚠ 対立する記述あり
胸・整形の記述胸の詰め物に関する明確な記述は確認できていない。
写真との差パネマジという報告がある(詳細不明)。
⚠ 対立する記述あり

体型

体型公式 T156 B83(E) W57 H84。胸・尻・脚を肯定的に見る記述と体型を大きめと見る投稿が分かれる。Eカップの胸が魅力の可能性。
⚠ 対立する記述あり

サービス

サービス内容濃厚で積極的な接客・プレイを評価する体験談が中心(激しいDK・フェラ・マッサージ・洗体)。接客は丁寧・明るいとされる。一方で時短・遅刻に否定的な投稿もある。
⚠ 対立する記述あり
プレイ・NN等NN/NS・DK・AN対応とされる。ただし直接の体験談が少なく、詳細は不明。

予約・人気

人気・予約本指名・リピートしたという報告がある。

衛生面

衛生面の記述衛生面での具体的な否定的記述は確認できていない。
直近の話題(4)
・2026-08-14: 朝比奈のプライベート情報を書かれる迷惑の話題(こと本人の話ではない)。
・2026-08-11: 梅毒・性病の話題(こと本人の話ではない)。
・2026-08-08: 及川光博の再婚の話題(ノイズ)。
・2026-08-03: 保奈美が大人気の話題(こと本人の話ではない)。
繰り返し出てくる話(2)
・ことに関する具体的な直接情報が少なく、evidenceが他の嬢の話題と混在している。
・実年齢の指摘が20代〜40代で分かれる。

賛否が割れている話

ことの実年齢は20歳(公式)
↔ 30代・40歳という指摘があるが、情報が少なく断定は難しい。

注意・真偽に注意

  • スレでの言及が少なく、プロフィール情報が限定的。
  • 実年齢の指摘が20代〜40代で分かれる。
  • パネマジという報告がある。
  • 時短・遅刻の否定的な投稿がある。

LLM が生成した要約であり、事実の確認ではありません。匿名投稿のため真偽は未確認です。

分析量と選別状況(補足)

名前文字列 4288件 → 高信頼の人物一致 583件 → 属性候補 331件 → 表示根拠 48件

容姿35候補 / 6表示
語を含む投稿 83件・質問等除外 12件・比較除外 0件・近接不足 35件
体型26候補 / 6表示
語を含む投稿 35件・質問等除外 6件・比較除外 0件・近接不足 2件
プレイ条件62候補 / 6表示
語を含む投稿 92件・質問等除外 26件・比較除外 0件・近接不足 2件
サービス69候補 / 6表示
語を含む投稿 95件・質問等除外 20件・比較除外 0件・近接不足 4件
会話・接客姿勢58候補 / 6表示
語を含む投稿 89件・質問等除外 20件・比較除外 0件・近接不足 9件
予約・人気51候補 / 6表示
語を含む投稿 84件・質問等除外 28件・比較除外 0件・近接不足 5件
写真との差13候補 / 6表示
語を含む投稿 25件・質問等除外 10件・比較除外 0件・近接不足 2件

名前文字列に対して高信頼の人物一致が少ない / 画面の根拠表示上限(各項目6件)が適用されている: 推定年代・容姿・スタイル・プレイ条件・サービス・会話・接客姿勢・予約・指名・写真との差

類似キャスト(軸の近さ)

ひとみ サトミ ゆな ハイビスカス サザンカ

口コミの評価軸が近いキャストを参考表示しています(同一人物ではありません)。

店舗のご担当者様へ:公式情報の掲載をご希望の場合はこちら。

無料で掲載を申請する →