運用者店舗掲載規約ウラマチ

咲良(さくら)

観測(公式出勤表)

出勤・予約の状況

極嬢 評価安定 公式サイト ↗ 情報局の個人ページ ↗ 新人表示は店舗公式の「入店日」ラベルがある人のみ

総合評価点—根拠不足のため未算出
サービス63
容姿87
体型50
予約人気—
投稿の推移(直近12ヶ月)

咲良(さくら)は極嬢のタイ人22歳表記の嬢。若くて可愛く(与田ゆうき似)、スタイルが良いと評される。と言われるほどの人気で、フェラ・DK・マッサージが濃厚。NN可否は鉄GとNNの報告が真っ二つに分かれ、相手選んでG/NNを使い分けている可能性が高い。2026-07-09には後からシリコンを入れたという報告がある。ブリスのサクラとは別嬢。

向いている人: 若くて可愛い・スタイルの良い嬢を求める客。濃厚なF・DKを求める客。向かない人: NNを確実に求める客(鉄Gという報告もありNN可否が分かれる)。初回から天然を期待する客(シリコン報告あり)。傾向: 高評価

隠れた名手スコア C

25/100
評判良好(★)

複数サイトの客観的な観測(満員御礼=予約の重なり・受付終了・待機状況)から算出した参考指標です。口コミの量に依存せず、店舗が推す隠れた名手を見つけるための指標です。

多角的な評判(口コミから)「見た目」に関する言及が49件(好意的)。空きが多め(即案内が中心)。
丁寧さテクニックコスパ見た目需要丁寧さ: 75(言及6件)テクニック: 75(言及10件)見た目: 63(言及49件)需要: 0(予約観測より)

「見た目」に関する言及が49件(好意的)。空きが多め(即案内が中心)。

口コミの語彙を評価軸ごとに集計した参考値です。言及が少ない軸は表示していません。原文は運営者のみ確認できます。

公式(一次情報)

公式プロフィール 20歳 T157 B83(D) W57 H82(店舗公式の掲載情報。投稿からの推定ではありません) 推定 20代(口コミに基づく)※推定値は掲示板等の投稿に基づくもので、事実と異なる可能性があります

評価の詳細サービス 63・容姿 87・体型 50・予約人気 —
サービス63口コミ 12件
容姿87口コミ 24件
体型50口コミ 2件
予約人気—口コミ 4件
638750● サービス● 容姿● 体型● 予約人気

口コミをもとに自動算出した参考値です。

出勤パターン出勤表に掲載 0日 / 店舗観測 53日

出勤表に掲載 0日 / 店舗観測 53日

💬 まとめ(投稿からの整理)容姿:可愛いという評価 / 容姿を否定的に見る投稿。スタイル:公式 T157 B83(D) W57 H82 / 店舗W中央値 57.0cm(82名) / コメント: スタイルが良いという評価・胸のボリュームに言及・胸は控えめという評価。サービス:濃厚で積極的な接客・プレイを評価する体験談が中心。具体的には激しいDK・フェラ・マッサージが挙がる。接客面では丁寧さ・ホスピタリティと報告。。
投稿からの整理

容姿:可愛いという評価 / 容姿を否定的に見る投稿。スタイル:公式 T157 B83(D) W57 H82 / 店舗W中央値 57.0cm(82名) / コメント: スタイルが良いという評価・胸のボリュームに言及・胸は控えめという評価。サービス:濃厚で積極的な接客・プレイを評価する体験談が中心。具体的には激しいDK・フェラ・マッサージが挙がる。接客面では丁寧さ・ホスピタリティと報告。。

推定年代根拠 6群・最新 2026-03-29公式 21歳 / 若いと見る投稿が複数あり、具体的な年齢の推定は分かれている

根拠となる投稿の原文は非公開です。

容姿根拠 6群・最新 2024-03-11可愛いという評価 / 容姿を否定的に見る投稿

根拠となる投稿の原文は非公開です。

スタイル根拠 6群・最新 2025-01-26公式 T157 B83(D) W57 H82 / 店舗W中央値 57.0cm(82名) / コメント: スタイルが良いという評価・胸のボリュームに言及・胸は控えめという評価

根拠となる投稿の原文は非公開です。

プレイ条件根拠 6群・最新 2025-09-26NN/NS 可という報告・NN/NS

根拠となる投稿の原文は非公開です。

サービス根拠 6群・最新 2025-01-25濃厚で積極的な接客・プレイを評価する体験談が中心。具体的には激しいDK・フェラ・マッサージが挙がる。接客面では丁寧さ・ホスピタリティと報告。

根拠となる投稿の原文は非公開です。

会話・接客姿勢根拠 6群・最新 2024-11-23投稿ではと報告されている(匿名投稿・未確認)

根拠となる投稿の原文は非公開です。

予約・指名根拠 6群・最新 2025-05-13予約が取りづらいという投稿

根拠となる投稿の原文は非公開です。

写真との差根拠 3群・最新 2024-02-04パネマジ / 写真と実物が別人・違うという見方 / 写真・容姿を否定的に見る見方

根拠となる投稿の原文は非公開です。

情報の鮮度・根拠カバレッジ(詳細)

情報の鮮度・根拠カバレッジ

根拠群は同文転載や質問等を圧縮した体験談のまとまりです。匿名投稿は事実確認済みではありません。

項目根拠量鮮度期間の内訳
容姿6群直近 2024-03-11直近期間
体型6群直近 2025-01-26直近期間
プレイ条件6群直近 2025-09-26直近期間
サービス6群直近 2025-01-25直近期間
会話・接客姿勢6群直近 2024-11-23直近期間
予約・人気6群直近 2025-05-13直近期間
写真との差3群直近 2024-02-04直近期間

全期間・分析採用 351件。掲示板の記述であり真偽は未確認です。

プロフィール詳細(AI整理・351件の投稿から)

プロフィール詳細 評価安定

プロフィールの視覚化

推定年代30代・34
20代60代
⚠ 対立する記述あり
公式 22歳 で、若いという評価が中心(「さくら若い」「まだ若い」)。ただし「咲良、③40代」という報告も1件ある。
サービス濃厚度濃厚寄り・74
控えめ濃厚
⚠ 対立する記述あり
濃厚で積極的な接客・プレイを評価する体験談が中心(激しいDK・フェラ・マッサージ)。フェラは優しく丹念に献身的にしゃぶり尽くしてくれる。サービス手抜かない・この店では安牌。ただし「キモチイイ〜とか棒読みでずっと言っててなんか怖い」という報告も。
項目別の説明(10項目・カテゴリ分け)

基本情報

推定年代公式 22歳 で、若いという評価が中心()。ただしという報告も1件ある
⚠ 対立する記述あり
出身・言語タイ人()。

容姿

容姿・雰囲気可愛いという評価が中心(与田ゆうき似・西洋の黒髪美少女風)。一方で容姿を否定的に見る投稿もある(という中傷)。
⚠ 対立する記述あり
胸・整形の記述(2026-07-09)という報告。後からシリコンを入れた可能性が高い。
⚠ 対立する記述あり
写真との差という報告。パネマジ率は低めとされる。

体型

体型公式 T157 B83(D) W57 H82。スタイルが良いという評価()。胸は控えめだがプリっと感・抱き心地の良い体型。

サービス

サービス内容濃厚で積極的な接客・プレイを評価する体験談が中心(激しいDK・フェラ・マッサージ)。フェラは優しく丹念に献身的にしゃぶり尽くしてくれる。サービス手抜かない・この店では安牌。ただしという報告も。
⚠ 対立する記述あり
プレイ・NN等NN/NS可という報告がある一方という報告もあり、NN可否が真っ二つに分かれる。2025-10にはという報告。という話題も出る。F・DK濃厚。
⚠ 対立する記述あり

予約・人気

人気・予約人気が出てきた・予約埋まる・という報告。

衛生面

衛生面の記述衛生面での具体的な否定的記述は確認できていない。
直近の話題(6)
・2026-08-11: リピした5人として極嬢の朝比奈・紗桜、ピーチのめい・らん、ブリスのさくらが挙げられる(ブリスのサクラは別嬢)。
・2026-08-09: さくらがまだ来ないのかな?という報告。
・2026-08-04: さくら、奈々、由美子というリスト。
・2026-07-17: ブリスのサクラも彼氏できてからサービス悪化したという話題(極嬢の咲良とは別嬢)。
・2026-07-16: さくらが居ない日暮里は足が遠のくという報告。
・2026-07-09: さくらはシリコン的なの入ってましたよ、初回は天然だったのにという報告。
繰り返し出てくる話(4)
・若くて可愛い・スタイル良いという評価が繰り返される。
・NN可否(鉄G vs NN)が繰り返し話題になる。
・フェラの上手さが繰り返し挙がる。
・予約埋まる・人気という報告が繰り返される。

賛否が割れている話

咲良は鉄G
↔ 鉄Gという報告とという報告が混在。相手選んでNNかGという話題もあり、客や状況による。
咲良は天然
↔ 2026-07-09にという報告があり、後から入れた可能性が高い。

注意・真偽に注意

  • NN可否は客・状況による(鉄GとNNの報告が混在)。
  • 2026-07-09の報告ではシリコンを後から入れたとされる。
  • 会話が難しいという報告がある。
  • ブリスのサクラとは別嬢(同姓だが別店舗)。
  • 2026-08-09時点で出勤していないという報告がある。

LLM が生成した要約であり、事実の確認ではありません。匿名投稿のため真偽は未確認です。

分析量と選別状況(補足)

名前文字列 433件 → 高信頼の人物一致 365件 → 属性候補 251件 → 表示根拠 45件

容姿35候補 / 6表示
語を含む投稿 43件・質問等除外 8件・比較除外 0件・近接不足 0件
体型11候補 / 6表示
語を含む投稿 13件・質問等除外 1件・比較除外 0件・近接不足 1件
プレイ条件127候補 / 6表示
語を含む投稿 154件・質問等除外 23件・比較除外 0件・近接不足 1件
サービス25候補 / 6表示
語を含む投稿 30件・質問等除外 5件・比較除外 0件・近接不足 0件
会話・接客姿勢9候補 / 6表示
語を含む投稿 12件・質問等除外 3件・比較除外 0件・近接不足 0件
予約・人気31候補 / 6表示
語を含む投稿 40件・質問等除外 9件・比較除外 0件・近接不足 0件
写真との差3候補 / 3表示
語を含む投稿 5件・質問等除外 2件・比較除外 0件・近接不足 0件

画面の根拠表示上限(各項目6件)が適用されている: 推定年代・容姿・スタイル・プレイ条件・サービス・会話・接客姿勢・予約・指名

類似キャスト(軸の近さ)

りさ いおり あいか みなと ゆみこ

口コミの評価軸が近いキャストを参考表示しています(同一人物ではありません)。

店舗のご担当者様へ:公式情報の掲載をご希望の場合はこちら。

無料で掲載を申請する →